Tribuna Cética

Ensaios da Liberdade Humana II - Cap. VII (K.Stumpf)

CAPÍTULO VII     

SOBRE O ATEÍSMO

 17 – De início quero citar alguns erros cometidos por pessoas que tentam qualificar ou descrever o ateísmo: Muitos o confundem com satanismo ou adoração ao diabo. Ocorre que o ateísmo, além de referir à descrença em deus(es), também aduz descrença em demônios. Ainda que estes não fazem sentido para quem não crê em deuses. Basicamente, ateu significa “sem deus”, ou seja, “a” (ausência) + “theós” (do grego deus). Outro rótulo errôneo que é consuetudinário na interpretação de ateísmo é a definição deste como religião. Se não possui deus ou deuses, logo não pode ser visto como doutrina. Também por discordarem de religiosos não significa que ateus sejam perseguidores dos mesmos.

Em meio a ideologias ateístas me posiciono em uma corrente cuja denominação dada por Gil é a do ateísmo passivo, também chamado por outros autores de ateísmo fraco ou agnóstico. Desta forma, não oriento minha vida e minhas escolhas com base no pressuposto na existência de forças sobrenaturais. Creio, sim, que o homem tem coisas mais importantes a fazer do que rezar e esperar por ajuda sobrenatural.

18 – Nota-se, de acordo com pesquisas recentes, que os países que apresentam maior desenvolvimento cultural e tecnológico, verbis exempli, a Finlândia e a Suíça, são nações voltadas para a liberdade do pensamento humano, onde inclusive há o maior percentual de ateus do mundo. Infelizmente, o ateísmo é raro nos países de terceiro mundo, sendo compreensível tal situação, visto que são nações que pouco investem na intelectualidade e desenvolvimento cultural de seu povo. Nações que se denominam religiosas, por exemplo, geralmente são menos desenvolvidas ou desenvolvem um capitalismo absurdo e desumano, onde podemos enquadrar os EUA.

19 – É visto também que ateus que expressam suas opiniões de forma aberta são discriminados pelos adeptos de visões teístas. Em alguns países são até condenados à morte. Os Estados Unidos, desde a guerra fria, por causa de seus inimigos ateus da União Soviética, costumam vincular o ateísmo a pessoas sem credibilidade, nas quais, segundo afirmam os americanos, não se deve confiar. O então presidente George H. W. Bush chegou a fazer a seguinte pronunciação invectiva e insipiente: “Não sei se ateus deviam ser considerados como cidadãos nem como patriotas. Essa é uma nação sob Deus”. Uma típica proclamação voltada para a anti-liberdade de pensamento, justo na nação que se intitula defensora da liberdade. Ora, defender a liberdade é algo mais complexo do que se pensa e do que se pratica por aí.

Comentário Sem Título

16:52, 18/2/2008 .. Posted by H.Gil

Ateus incomodam porque ateus pensam... Toda pessoa que não aceita regras e ordens sem questioná-las é mal vista. Sempre quem pergunta demais é "mal" vemos isso desde a infância. Na escola a criança que enche o professor de perguntas, que tem grande curiosidade, quase sempre encontra uma postura autoritária, a qual lhe nega a resposta e o direto de perguntar. São consideradas "crianças problemáticas" isso para mim, mostra o tamanho a inversão que existe hoje em nosso sistema. Uma criança que pergunta, que é ativa, que tem curiosidade que "incomoda" é uma criança que quer aprender, e conhecimento é poder, logo se essa criança aprender demais, e quem sabe mais que o próprio professor, este talvez perca essa autoridade sobre ela. É por isso que eu digo que ter reconhecimento e respeito não é o mesmo que ter autoridade. Infelizmente essa repressão intelectual está sendo mudada a passos lentos, arrastando-se lentamente, mas não morreu. Aos que preferem ser "cordeiros" deixo-vos a merce dos seus "pastores" e de suas vontades.